Żołnierze > Unitarka

Parę pytań

<< < (5/6) > >>

BIA Radzio:
To jest x1650 series(tak pisze w konfiguracji sprzetowej) 128 bitu z ramem 256 3.0 pixela Direx 9.0c.Z tego co mi wiadomo to troszke słabszy od gf 7600(a czasmi testy ma lepsze na niektórych grach).Co do 6600 to mozna go porównac do x800 x850,moze jakas wersja x1650 z odcieta szyna dawała jakis marny efekt ale 6600 raczej wysiadał do x1650 ,moze chodzi ci o 7300 to sie z tym zgodze .Wczesniejsze wersje,własnie dawały efekt gf 7300(a miały go przegonic).Trzeba pamietac ze karta daje max mozliwosci jesli ma dobry ram i proca,płyta głowna tez duzo daje.Wiedz jesli ktos ma wporzadku karte a reszte bebechów słaba,raczej nie poczuje pełnej mozliwsci grafiki.Wszystko musi isc w parze niestety.Ro nawet gf 4 wyswietli.Pozdro.

Yab_PL:
standardowo x1650 mial 4 potoki wiec w starszych grach, zwlaszcza tych nie kozystajacych z efektow dx 9.0 zachowywala sie tak jak 4 potokowa karta na sterydach wiec wydajnosc w okolicach radeona 9800/gf 6600 (wprawdzie one maja 8 potokow ale nizsze zegary. Radeon 9600 ma np. 4 potoki; aha nie mylic potokow z jednostakim cieniujacymi pixeshader - tych to x1650 mial 12). Poza tym wiem ze byly wersje z ddr2 wiec wolnymi pamieciami. Dopiero x1650 XT mial wszystko podwojone (oprocz szyny) i mogl dawac rade z 7600 gt. Czyli w skrocie - nie kupowalo sie x1650 chyba ze wersje xt, albo inne jesli byly tanie i/lub mialy wysokie zegary zwlaszcza dla pamieci

BIA Radzio:
Konkretnie to w menadzeze urzadzen pisze mi Radeon x1600/1650 Series Secondary(na karcie pisze x1650).Konkretne dane to Bit 128 ,ram 256,ddr2, Direx 9.0c .
 Zawsze sciagam stery do niej z tej srtronki http://ati.amd.com/support/driver.HTML .Zobacz na której pozycji jest 9800 ,a x1650 raczej zdeka bardzo wysoko.Wiedz porównywanie go do o wiele starszej 6600 jest troszke przesada.Mój kumpel przetestował x1650 i te starsze wersje były raczej jak gf 7300.Tak mi mówił...a za karte dalem 130 na allegro z kosztami przesyłki (nowa ,gwarancja na rok).Wiedz sie opłacało .Cena taka bo kart sprzedajacy wystawił ok 100 sztuk(szybko poszły,wszystkie).Wiedz co bys wybral starszego 6600 cenowo 150 zł(wiekszosci używane,w skelepach nowy za 155)czy radka x1650 .Dlamnie odpowiedz prosta radka zdecydownie.

maddogPL:
A macie może pomysł co zrobic żeby karta a własciwie dwie(SLi)8800GT wyświetlały obraz w rozdzielczości 1360x768 -natywnej rozdzielczości dla 32"TV LCD(niedługo wrócę do normalnego monitora)...kiedyś tak miałem ale po zmianie płyty głównej mam dostępne tylko trzy rozdzielczości 640×480,800×600,1024×768 wcześniej miałem dostęp jeszcze do trybu 1600×1200 oraz FullHD-te dwie ostatnie to po upskalowniu...nie dało się na to patrzec.Może jest jakiś plik konfiguracyjny w którym da się to zmienic.Reszta sprzętu to Q6600@3,2 i 2GB DDR2.

LiiPa:

--- Quote ---maddogPL :
A macie może pomysł co zrobic żeby karta a własciwie dwie(SLi)8800GT wyświetlały obraz w rozdzielczości 1360x768 -natywnej rozdzielczości dla 32"TV LCD(niedługo wrócę do normalnego monitora)...kiedyś tak miałem ale po zmianie płyty głównej mam dostępne tylko trzy rozdzielczości 640×480,800×600,1024×768 wcześniej miałem dostęp jeszcze do trybu 1600×1200 oraz FullHD-te dwie ostatnie to po upskalowniu...nie dało się na to patrzec.Może jest jakiś plik konfiguracyjny w którym da się to zmienic.Reszta sprzętu to Q6600@3,2 i 2GB DDR2.

--- End quote ---


Wszystko jest w Redorchestra.ini ,  tam ustawisz sobie grafike na 1360x768 , testowalem na TV i działa.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page