Różności > Hyde Park
I tylko kasy, kasy brak :-)
Radzisław:
--- Quote from: Duqq on 04 December 2011, 22:42:35 ---Wprowadziliby łatwiejszy dostęp do broni to by była kasa. I producenci by zarobili i państwo, ja tam chętnie bym kupił karabin taki, czy siaki, jakiś pistolet i to nie jeden, a do tego dochodzi amunicja przecież i by się kręciło. A takich jak ja jest przeciez więcej i zapewne rocznie na cywilach mieliby większy dochód niż na zamówieniach z WP.
A tak to mamy sytuację, gdzie WP to parodia armii i jak kiedyś przyjdą "zbóje" ze wschodu, zachodu, czy nawet południa to lepiej od razu się poddać. Niech oszczędzą ludności powtórki tej farsy z '39r.
--- End quote ---
Powtórki z farsy ?? Stary to i Francuzi też mieli farsę, gdzie na armię wydawali praktycznie najwięcej w europie wygrali Wielką wojnę, mieli lepsze czołgi , fortyfikacje i co ?? Ale ty widzę lepiej wiesz, wiedzę czerpiesz z..??? Skąd właściwie o wrześniu 39? Rozpatrywać możemy to na wiele sposobów , jednak państwo istniejące raptem 20 lat, po zniszczeniach wojennych, wojnie z bolszewikami, stawiało opór o wiele liczniejszemu i lepiej uzbrojonemu przeciwnikowi. Naprawdę nie wiem co teraz uczą te szkoły, możliwe że nic, albo ktoś jest tu oporny na wiedzę. Nie wiem...
Odnośnie twojej wypowiedzi o posiadaniu przez cywili takiej broni jak na filmiku, jest jakąś kompletną bzdurą . Po co cywilom byłaby broń o takim zasięgu, kalibrze ?? Do obrony??Na strzelnicę ? Nie wiem ile masz lat, ale za dużo filmów gangsterskich oglądasz chyba, lub przedobrzyłeś z grami Fps.
Prawo w Polsce akurat bardzo dobrze reguluje przepis posiadania broni.Nie wyobrażam sobie przepisów rodem z USA. Jeśli chcesz mieć broń i masz dojścia na pewno ją kupisz. Tylko jest to wtedy nielegalne i za taki wyczyn masz odsiadkę jak w banku, albo dobre zawiasy.
Jeśli natomiast jesteś pełnoletni i masz powody by posiadać broń, zdajesz testy psychologiczne, nabywasz pozwolenie i jesteś pod ścisłą kontrolą.
Pozdrawiam
Shock:
--- Quote from: Duqq on 04 December 2011, 22:42:35 ---Wprowadziliby łatwiejszy dostęp do broni to by była kasa. I producenci by zarobili i państwo, ja tam chętnie bym kupił karabin taki, czy siaki, jakiś pistolet i to nie jeden, a do tego dochodzi amunicja przecież i by się kręciło.
--- End quote ---
No i tu się mylisz kolego. Broń dla cywila jest droższa niż dla wojsk i nie jest taka tania. Glock 19 (4 Gen.) Kosztuje w granicach 2400-2800 PLN a Beryl którego nabyłem niedawno dokładnie 3613 PLN.
Amunicja też do tanich nie należy, no chyba że chcesz kupować ruską i rezać sobie lufę w broni.
Dobra amunicja do cwiczeń kosztuje 375.25 gr za 450 sztuk 7.62X54 R. Jest to amunicja która w moim przypadku starcza na miesiąc a są jeszcze inne karabiny.
Nie wspomnę o zawodach IPSC gdzie średnio strzelasz 100-200 sztuk z pistoletu lub kbksmp.
Aminicja HPBT na zawody karabinowe to już wydatek 70-80 PLN za 20 sztuk.
Podałem przykładowo.
--- Quote from: Radzisław on 04 December 2011, 23:49:19 ---
Odnośnie twojej wypowiedzi o posiadaniu przez cywili takiej broni jak na filmiku, jest jakąś kompletną bzdurą . Po co cywilom byłaby broń o takim zasięgu, kalibrze ?? Do obrony??Na strzelnicę ?
--- End quote ---
Według ustawy mogę mieć każdą bron w przedziale .22 do .45 czyli wszystko począwszy od pistoletów po karabiny strzelające ogniem samopowtarzalnym. I tak, i tak. Do strzelania sportowego i do ochrony osobistej jeżeli delikwent złoży uzasadnione podanie do WPA. I gówno policję obchodzi co sobię kupie do ochrony osobistej.
--- Quote from: Radzisław on 04 December 2011, 23:49:19 ---Prawo w Polsce akurat bardzo dobrze reguluje przepis posiadania broni.
--- End quote ---
No i tu się mylisz ale jesteś po drugiej stronie barykady więc co się dziwić.
Została waszym przełożonym jescze mentalność z wczesnego PRL. "Chcesz uniknąć zrywu niezadowolonego społeczeństwa i zachować władzę - nie dawaj im broni. Bo się mogą zbuntować"
--- Quote from: Radzisław on 04 December 2011, 23:49:19 ---Nie wyobrażam sobie przepisów rodem z USA.
--- End quote ---
Nie musisz. Każdy policjant podaje USA jako przykład bo tak mu wygodniej. Ale zapominacie o Szwajcarii, Kanadzie czy Holandii. Tam na jednego mieszkańca wypadają dwie sztuki broni a jakoś morderstw i napadów nie było ostatnimi lata - dużo w stecz.
--- Quote from: Radzisław on 04 December 2011, 23:49:19 ---Jeśli natomiast jesteś pełnoletni i masz powody by posiadać broń, zdajesz testy psychologiczne, nabywasz pozwolenie i jesteś pod ścisłą kontrolą.
--- End quote ---
No tak, nieznajomość przepisow prawa szkodzi. Z tą ścisłą kontrolą to przesada, bo nikogo od odbioru magazynu w moim domu nikogo już nie widziałem. A broni w liczbie sztuk mam 12.
Inna sprawa ma się z myśliwymi. Chcesz zabijać zwierzaki, dostajesz szybciej pozwolenie niż ludzie strzelający do tarczy. A dlaczego ? Bo dużo policjantów poluje. Cóz za ironia...
Pomijam fakt przechodzenia badań u myśliwych w wieku 60-80 i to takich którzy ledwo widzą.
Broń do celów sportowych według WPA:
- Patent Strzelecki - 500 PLN
- Licencja PZSS
- Legitymacja PZSS
- Przynależnośc do Klubu strzeleckiego
- Duża ilość komunikatów z zawodów
- Badania - 500 PLN
Dobrze mieć:
- Papiery prowadzącego strzelanie
- Państwowego Instruktora Strzelectwa
Skladasz i czekasz. Albo decyzja odmowna (ale jak to - spełniam wszystkiee warunki zawarte w ustawie) no cóż uznaniowość policji czyli państwo w państwie.
Lub jak masz szczęście dostajesz od razu.
Radzisław:
No to innego prawa się uczyliśmy,teoretycznie może i każdą, praktycznie na nasze szczęście już nie, zwykły Kowalski bez zezwoleń, badań, kursów , testów, niedostanie ;). Z przepisami bywa różnie i są różnie egzekwowane a jeszcze inaczej można je tłumaczyć.
Ja rozumiem że działasz na forum jako admin i twoje słowa muszą być święte ;) ,ale kitu ludziom nie wciskaj.
http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/artykul/zasady;wydawania;pozwolenia;na;bron,237,0,257773.html Pod tym linkiem masz małe info.
Ja rozumie że w naszym kraju prawo prawem, a każdy kombinuje i tak po swojemu. Fakt jedynym zrytym pomysłem w ustawie o broni to zwz. Myśliwskie,ale to że policjanci polują(choć osobiście nie znam,chyba że komendanci) to do tego bym się tak nie przy....,można za to napisać że adwokaci, lekarze, sędziowie, biznesmeni i różnej maści ludzie wyżej niż ja i ty na szczebelkach władzy. Było tak i prawdopodobnie będzie , nic na to nie poradzisz, możesz sie tylko powk...
Faktem jest że jako mundurowi mamy lepszy dostęp do broni maszynowej, bojowej niż zwykli cywile( i to też nie jest powiedziane, po co mi dodatkowy problem w domu).
Jeszcze nie słyszałem o tym aby zwykły cywil dostał pozwolenie na ak 47, na cele czysto prywatne. Zazwyczaj na takie pukawy, dostają kwit organizacje i kółka strzeleckie. Co reguluje ustawa o broni z dnia 21 maja 1999 (ze zmianami wprowadzonymi w 2001 a w brzmieniu obowiązującym od 2003)
Te zaniedbania które opisujesz, jeśli chodzi o kontrolę posiadacza. To inna kwestia , wiem z doświadczenia że co dwa miesiące powinien ktoś do ciebie przychodzić i sprawdzać stan przechowywania broni, jest coś nie tak automatycznie cofnięcie pozwolenia. Jest jak jest ..To Polska ...
Czy gówno obchodzi policję co kupujesz do ochrony osobistej, czy ja wiem .... Powtarzam nie wiem jak pracują u was służby ale to ma znaczenie i to zajebi*&%e. Nie wyobrażam sobie takiego schematu jak w stanach ameryki, gdzie jedziesz na interwencję do jakiejś strzelaniny i właściwie gówno mnie obchodzi jakiej broni tam użyto(bo tam policja jest dobrze wyposażona i wsparta odpowiednimi siłami, a u nas ok 80 km do jednostki AT). Sam wiesz że ma to znaczenie i to wielkie. Przepisy w Polsce sa takie a nie inne,na szczęście przepisów takich jak w USA nie mamy a i tak napady,dziesiony,gwałty z użyciem ostrego narzędzia są na porządku dziennym i uwierz nasze społeczeństwo nie dorosło i zachodzi na to że nie dorośnie do zmian przepisów. Powtarzam ..Prawo prawem a egzekwowanie go przez służby do tego celu stworzone to już inna sprawa.Pozdrawiam
csMKJP:
Jak ktoś chce to może mieć bez problemu broń palną, bez zezwoleń.
Radzisław:
--- Quote from: csMKJP on 05 December 2011, 15:04:57 ---Jak ktoś chce to może mieć bez problemu broń palną, bez zezwoleń.
--- End quote ---
I od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności ;)
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version