Author Topic: Honker, zmienić czy nie?  (Read 8185 times)

Offline Ryszka

  • ŻW
  • Towarzysz broni
  • Posts: 617
  • Honor: +64/-0
    • View Profile
    • Cuda i Wianki
Honker, zmienić czy nie?
« on: 04 July 2013, 18:16:31 »

Z racji tego że na forum nastąpił sezon ogórkowy, zapodaję taki temat. Polska armia nie chce już jeździć tarpanami. Tak naprawdę nie chodzi mi nawet o pustki na forum ;), tylko o wasze zdanie. Ktoś może jeździł ? (Shock na pewno). Czy ten samochód, często oceniany jako pojazd dla rolnika do przewożenia kartofli, ma jeszcze szanse bytu? Czy jego Chwała i najlepsze dni już minęły? Ktoś wie jak sprawuje się na polu walki???. Czy po prostu czas zrobić przetarg i wziąć dla bezpieczeństwa żołnierzy coś innego? A może właśnie jest bezpieczny??? A jeżeli coś innego to co???(jak wiadomo fundusze mamy ograniczone ;)) Na jednym forum wyczytałem, że jak amerykanie zobaczyli czym jeździmy na misjach, stwierdzili że Polacy muszą być nieśmiertelni ( no bo jesteśmy). No ale zawsze można powiedzieć, dobre bo polskie. Czekam na rozwinięcie tematu, bo pewnie wielu z was, ma coś ciekawego do powiedzenia. 
« Last Edit: 04 July 2013, 18:37:14 by Ryszka »


BRAT_MIH

  • Guest
Odp: Honker, zmienić czy nie?
« Reply #1 on: 05 July 2013, 19:08:53 »
Czytałem, że nasi żołnierze "na misjach pokojowych na wschodzie" dzięki Honkerom unikali długi czas wybuchów min pułapek. Wiadomo, że pojazd ten nie miał żadnych szans przy wybuchu więc nie jeżdżono po drogach tylko na przełaj. Amerykańce w swoich ciężkich Humerach zapadali się w piach i musieli używać ubitych duktów zwanych drogami - na których podkładano bomby. Amerykańce wylatywali w powietrze a nasi nie :)

Offline Haratacz

  • Towarzysz broni
  • Posts: 673
  • Honor: +1/-0
    • View Profile
Odp: Honker, zmienić czy nie?
« Reply #2 on: 06 July 2013, 07:34:55 »
Honker jest za drogi.
"bo wojsko panowie, to jest piękna instytucja..."

Offline kurkawodna1981PL

  • Reprezentacja RO.PL
  • Towarzysz broni
  • Posts: 207
  • Honor: +4/-0
    • View Profile
Odp: Honker, zmienić czy nie?
« Reply #3 on: 06 July 2013, 13:19:50 »
Podczas pełnienia ZSW miałem troszkę do czynienia z "HONKEY"-em. Napisze tak,dla wojska w czasie pokoju , do funkcjonowania w jednostkach to była całkiem przyzwoita maszyna.Lecz w życiu bym w tym nie wysłał żołnierzy na misje "POKOJOWE lub STABILIZACYJNE".Brak podstawowego opancerzenia chroniącego przynajmniej od ostrzału z lekkiej broni maszynowej,dyskwalifikuje go całkowicie jako wozu patrolowego.Widziałem kiedyś zdjęcia HONKERA z Iraku po najechaniu na IED-ika,nie było co z wozu zbierać.Z pewnością nie należy on do rodziny typu MRAP  (Mine Resistant Ambush Protected)(odporność na miny i ataki z zasadzki).No i jeszcze  te ławki na pace dla desantu,nie jak w starach po środku paki tylko na jej burtach.Całkowicie  uniemożliwiało to obserwację pobocza ,chodników. Więc jeśli przeszedł Tarpan jakieś modernizacje przez ostatnie 12 lat i będzie wykorzystywany tylko w czasie pokoju,to jak najbardziej TAK.ALE SZYBCIEJ BY MNIE STRZELIŁ CH....J ,NIZ BYM POSŁAŁ CHŁOPAKÓW W NIM W BÓJ!!!
Sorki za ten bluzg. ;)
Edytowałem, ale dalej się rymuje ;)

« Last Edit: 06 July 2013, 15:44:17 by Ryszka »


Offline csMKJP

  • Towarzysz broni
  • Posts: 456
  • Honor: +14/-1
    • View Profile
Odp: Honker, zmienić czy nie?
« Reply #4 on: 06 July 2013, 14:50:44 »
Według mnie Honkey oraz Humer nie nadają się do patrolowania. Ten pierwszy jest z bibuły a ten drugi jest za niski. Natomiast taki TUR 2 robi wrażenie. Natomiast nie wato wycofywać Honkey z armii jakaś robota zawsze się dla nich znajdzie. Bo na pewno są szybkie i ekonomiczne pod względem paliwa.

Tylko znając naszych pseudo-lajaców-licotyłków z rządu kupią coś od jakiegoś sojusznika.

Offline Ryszka

  • ŻW
  • Towarzysz broni
  • Posts: 617
  • Honor: +64/-0
    • View Profile
    • Cuda i Wianki
Odp: Honker, zmienić czy nie?
« Reply #5 on: 06 July 2013, 15:55:59 »
Podpiszemy umowę z Reno i Daciami z napędem na dwa koła damy czadu ;) http://m.interia.pl/motoryzacja/news,1931340,1718