Różności > Hyde Park

Prawo do posiadania broni w RP

<< < (2/4) > >>

ShariK PL:
NIE dla prawa do posiadania broni w RP.

Prosty przykład. Jakiś zdesperowany dzieciak weźmie broń od rodziców, przyjdzie z tym do szkoły lub na ulicę i zacznie strzelać do ludzi. I takie masakry zdarzałyby się coraz częściej.

Za to jak najbardziej jestem do rozpowszechniania strzelnic, gdzie będzie można spędzić wolny czas i wystrzelać trochę pln-ów :). Bardzo mało takich atrakcji u nas.

csMKJP:

--- Quote from: ShariK PL on 29 October 2013, 14:37:48 ---NIE dla prawa do posiadania broni w RP.

Prosty przykład. Jakiś zdesperowany dzieciak weźmie broń od rodziców, przyjdzie z tym do szkoły lub na ulicę i zacznie strzelać do ludzi. I takie masakry zdarzałyby się coraz częściej.

--- End quote ---

Jeżeli jest zdesperowany to może użyć maczety, a jak jest ze wsi to kosy.

morticore:
Gustawo, jak myślisz ile osób zabiłby Breivik, gdyby dajmy na to pięć osób w tłumie miało własną broń? Moim zdaniem zdecydowanie mniej... Taka broń służy zgodnie z nazwą do obrony osobistej, bo jeśli ktoś chce zdobyć broń w celach przestępczych to i tak ją dostanie...
Oczywiście nie zgadzam się, aby można było  wieku 18 lat pójść "do Biedronki" i kupić klamkę bo tak chcę. Ale aktualne przepisy uniemożliwiają obywatelowi obronę swojego życia, a jest to chyba w interesie każdego zainteresowanego  8) Bo "wróg państwa i porządku publicznego"  musi złożyć stosowny wniosek wraz z zaświadczeniem od lekarza (czy jest wystarczająco zdrowy, by nie upuścić tego pistoletu?), psychologa (gdzie będzie pewnie przechodził jakiś dziwny test z rysowaniem drzew albo inną bzdurą), wykazać stałe, realne i ponadprzeciętne zagrożenie swojego życia i mienia, załączyć opłaty skarbowe oraz zdać egzamin z ze znajomości przepisów i posługiwania się bronią (ciekawe gdzie miał się tego nauczyć, skoro teraz potrzebuje jej do obrony). Chociaż i tak go pewnie nie dopuszczą do tego egzaminu... Gruba kasa na to idzie:
http://wpa.policja.waw.pl/portal/wpa/117/453/egzamin.html (dlaczego do celów kolekcjonerskich jest najdroższy?) Jasne, że broń palna musi wymagać pozwolenia, ale obecnie cały związany z tym system to wzorowy przykład tzw "przyjaznego państwa".

Ustawa o broni i amunicji: http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19990530549&type=3 Zrobię sobie kastet i jestem przestępcą  - wyrób broni ;D Albo jeśli ktoś ma pozwolenie na broń pozbawioną cech użytkowych to i tak musi co 5 lat wyrabiać aktualne oświadczenia lekarskie - $$$

Broń czarnoprochowa wykonana przed 1885 rokiem nie wymaga pozwolenia, ale krąży plotka, że Komenda Główna Policji zabiega, by to się zmieniło... Ciekawy jestem, kkiedy będą wymagać pozwolenia na posiadanie kija z lasu o średnicy powyżej 3 cm :D

RoXaR77:

--- Quote from: gustavo on 29 October 2013, 10:08:11 ---Dla uściślenia policja przecież prowadzi również akcje prewencyjne jak choćby patrole w miastach właśnie żeby nie "dostać kosy w żebro", ale tego tematu chyba nie muszę drążyć  ::)
Brniemy więc dalej przez odmęty absurdu tej wypowiedzi, pomysł na zmniejszanie przestępczości ulicznej przez "wymierzanie sprawiedliwości ołowiem w czoło". Pomysł samosądu wysunięty przez faceta co to zaczyna swój wywód od podstawowych praw brzmi jak bardzo udany dowcip,*

--- End quote ---

Polska policja nie jest w stanie zapewnić stuprocentowego bezpieczeństwa, nie ma jej wtedy kiedy naprawdę potrzebujemy pomocy. Zazwyczaj policję wzywa się tuż po fakcie o ile uszło się z życiem. Oczywiście nie będę wnikał w temat wyszkolenia i profesjonalizmu policji. Co do "samosądu", tu się zgodzę z kolegą. Osoba, która jest napadana w danym momencie nie może być sędzią i katem by wymierzyć sprawiedliwość w chwili napadu, ale ma prawo użyć wszystkich dostępnych środków w celu obrony osobistej lub własnego mienia.
Noszenie broni ma na celu odstraszenie napastnika, który ma sobie zdawać z tego sprawę, że popełniając przestępstwo sam może zostać ofiarą.



--- Quote from: ShariK PL on 29 October 2013, 14:37:48 ---Prosty przykład. Jakiś zdesperowany dzieciak weźmie broń od rodziców, przyjdzie z tym do szkoły lub na ulicę i zacznie strzelać do ludzi. I takie masakry zdarzałyby się coraz częściej.

--- End quote ---

Posiadaną broń trzeba zabezpieczać przed dziećmi, ponadto dziecku trzeba wytłumaczyć czym jest broń, do czego ona służy, jaką krzywdę można nią zrobić w przypadku niewłaściwego jej użycia i przede wszystkim nauczyć szacunku do broni.
Receptą na uniknięcie nadużyć broni palnej nie jest ograniczenie do jej dostępu lecz edukacja.

Rozumny(PL):

--- Quote from: ShariK PL on 29 October 2013, 14:37:48 ---Prosty przykład. Jakiś zdesperowany dzieciak weźmie broń od rodziców, przyjdzie z tym do szkoły lub na ulicę i zacznie strzelać do ludzi. I takie masakry zdarzałyby się coraz częściej.

--- End quote ---

Sharik nie zapomnij dzieciakom odebrać także "narzędzi gwałtu", bo zostawienie im tego "w rękach" może zwiększyć liczbę gwałtów.

P.S. Nie zapomnij również o nożach i tasakach, bo to ciągle jest dostępne, a co dzień słychać że kogoś tam zarąbali (poza Krakowem).

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page