RedOrchestra.pl

Różności => Hyde Park => Topic started by: Shock on 11 October 2011, 23:34:00

Title: My PC Vs RO2
Post by: Shock on 11 October 2011, 23:34:00
Biorac pod uwagę różne problemy związane z konfiguracją sprzętową i grą Red Orchestra 2 i pojawiającymi się postami na temat konfiguracji waszych PC, proponuję aby tutaj pochwalić sie swoim blaszakiem oraz podać jakie macie problemy z RO2 na swoim PC.

Proponuję następną kolejność:

1. Podaj konfigurację PC - płyta, procesor, karta graficzna, karta dźwiękowa, ram etc.
2. Podaj ustawienia na jakich grasz w RO 2.
3. Podaj problemy jakie u Ciebie wystepują gdy grasz w RO.
4. Ile FPS wyciągasz na swoim sprzęcie na mapie Spartanovka na serwerze 64.
5. Wersja PL czy ENG.
6. Wersja sterownika.

Gdy w jednym temacie będziemy wiedzieli co kto ma, to myślę że szybciej dojdziemy do ładu i składu oraz szybciej nawzajem sobie pomożemy. 
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Pobor on 12 October 2011, 00:24:23
To może jak zacznę.

1.
Procesor: AMD Phenom II Quad-Core 965 Black Edition 3400 MHZ
Płyta główna: Asus M4A87TD
Karta grafiki: Asus EAH5770 1gb x2
Dźwiękowa: Zintegrowana HD
Ram : 4GB
System: Win 7 Professional 64 bit

2. Ustawienia ultra.
3. Ciemny ekran (wiem,że nad tym pracują),ciągłe crashe w kampanii singleplayer,oraz sporadycznie podczas gry w multi.
4. NA tym sprzęcie wyciągam ok. 56-65 fps,na tej mapie,przy pełnym serwerze 64 graczy.
5. Wersja językowa: Polska
6. Sterowniki: Najnowsze do AMD,ze steama,nie mam pojęcia jaka to wersja.

Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Shock on 12 October 2011, 01:02:37
1.
- Płyta: Asus P8P67-M Rev.3.0
- Procesor: i7 2600K 3,40
- Karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (x2)
- RAM: 16 GB
- Karta dzwiękowa: Sound Blaster Audigy SE
- System: Win7 Pro 64 Bit

2.
Ustawienia: Ultra. FXAA na ultra, reszta też.
Rozdzielczość: 1440X900 (16:10)

3.
- 1 crash przy 35 godzinach grania
- ciemny ekran podczas ostrzału (po nowyn patchu)
- wyszukiwarka serwerów działa tylko po pierwszym wyszukaniu (włączeniu gry)
- tło w menu gry wraz z dzwiękiem przycina przez 2-3 sekundy
- niedziałające acziwy w kampani za misje treningowe

4.
FPS: 65-70 FPS

5. Wersja: PL
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: pprzemo66 on 12 October 2011, 12:44:25
1.
- Płyta: ASUS P5G41T-M LX3 Rev X.0x
- Procesor: Pentium(R) Dual-Core CPU E5800 @ 3.20GHz
- Karta graficzna:  NVIDIA GeForce GTS 450 1gb ram
- RAM: 4 GB
- Karta dzwiękowa: Zintegrowana
- System: Win7 32 Bit

2.
Ustawienia: WSZYSTKO NA High.
Rozdzielczość: 1360:768

3.
- 1 crash przy ok 2 godzinach grania [serwer jarzebiny czerwonej] inne roznie.
- ciemny ekran podczas ostrzału artylerii jak i karabinowego (po nowym patchu) czasami nie chce wyjsc z ciemnego ekranu i musze popelnic samobojstwo.
- dławiacy sie czasami dzwiek w menu i w grze.

4.
FPS: 40-55

5.
Wersja jezykowa- PL

6.
Wersja sterownika:
8.17.12.8026

ps: moze sie przyda:raport po crash.
--------------------------------
rogame.exe, wersja: 0.0.0.0, sygnatura czasowa: 0x4e8f1f8cNazwa modułu powodującego błąd: rogame.exe, wersja: 0.0.0.0, sygnatura czasowa: 0x4e8f1f8cKod wyjątku: 0xc0000005Przesunięcie błędu: 0x00b26dfbIdentyfikator procesu.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: BRAT_MIH on 12 October 2011, 14:01:56
1.
Płyta Asus P8H61-M
Procek Intel core i3-2100 3,1 GH
Grafika Radeon hd6670 1 GB
Muzyka zintegrowana
RAM - 6 GB
System Windows 7 64 bit

2.
Ustawienia wysokie, rozdzielczość 1600x1200

3.
Zamula po załadowaniu menu, dwie sekundowe zwiechy
Czasem nadal gubi dźwięk przy zmianie mapy

4.
FPS 45-60

5.
Wersja angielska, w polskiej występował czarny ekran przy ranieniu, przeinstalowałem zatem
Fix języków
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Shock on 12 October 2011, 14:07:11
Dopisałem piąty punkt czyli wersje językowe. Dość ważna rzecz jak się okazuje. Dopiszcie w swoich postach.

Jak się zbierze około 20 osób (mam nadzieję że więcej) to się wszystkie błędy na różnych konfiguracjach wyśle na forum Tripwire.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Apos on 12 October 2011, 15:08:10
brakuje informacji o wersji driverów.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Shock on 12 October 2011, 16:23:05
Zaktualizowane.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Heniu on 12 October 2011, 18:15:02
Jak się zbierze około 20 osób (mam nadzieję że więcej) to się wszystkie błędy na różnych konfiguracjach wyśle na forum Tripwire.

I bedzie to zupelnie bezuzyteczne dla osob ktore zajmuja sie patchowaniem gry.

Wyslanie tego co jest wyzej wpisywane, bez dokladnego podania ustawien grafiki/dzwieku/systemu/procesora/procesow w tle /uzycia pamieci itd., uzupelnione niezwykle prcyzyjnymi opisami typu "dlawi sie dzwiek" nie daje zadnych istotnych informacji.
To ze jest czarny ekran, ze sie psuje dzwiek i ze gra dziala kiepsko na sprzecie AMD- TWI wie doskonale, chocby z kilkuset stron forum "RO2:HOS Support" i "The Bug Report" zawalonych tematami.

Jezeli ktos ma problem na swoim sprzecie i chce sie przyczynic do jego rozwiazania, to juz nie raz pisalem:
Po kazdym crashu zastosowac sie do instrukcji z tego tematu: http://forums.tripwireinteractive.com/showthread.php?t=57714
Przy problemach z wydajnoscia odwiedzic ten temat: http://forums.tripwireinteractive.com/showthread.php?t=61789
Wszelkie inne szlachetne inicjatywy, inne od tego o co sam deweloper prosi- mijaja sie z celem i sa tylko strata czasu.


I mala uwaga ogolna do juz wpisanych wyzej kofiguracji: wyluzujcie z ustawieniami.
Jak widze posty pobora albo przemo66, gdzie na tak slabych sprzetach jest "high" albo "ultra" to tylko rece opadaja...

Nie bez powodu ustawienia "high" i "ultra" nazywaja sie "high" i "ultra".
Takie poziomy sa dla:
- co najmniej  w miare dzisiejszego (czyli Nehalem i wyzej) proca Intela (4-rdzenie)
- co najmniej NV 560Ti i wyzsze modele.
NIE dla wykastrowanych z L2 2-jajowych wolfdale'i albo kart grafiki ktore spiete w CF maja wydajnosc porownywalna z leciwym gtx 285.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Pobor on 12 October 2011, 19:09:14
Wybacz karty graficzne sprawują się według mnie bardzo dobrze. Może sa leciwe i nie super wydajne,ale chodza razme na tych 60 fps. chodziło gładko. POKREŚLĘ TYLKO,ŻE NIE JEST PROBLEM Z GRAFIKA CZY PROCESOREM tylko z pier***onymi ciągłymi crashami i czarnym ekranem. Dodatkowo,ja się nie chwalę sprzętem,ale wybacz chwilo stac mnie tlyko na ten maintstremowy,a nie klasy wyższej jak zapewne twój czy shocka.  Uprzedzjąc twoje pytanie,to tak raportuje błędy na froum Tripewire.  Ale długo się ze mna użerac nie będziesz,wyjdzie DOPRACOWANE BF3 i będzie sporo ludzi mniej.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: csMKJP on 12 October 2011, 19:42:38
Operating System: Windows 7 Ultimate 64-bit (6.1, Build 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.110622-1506)
Language: Polish (Regional Setting: Polish)
System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
System Model: GA-MA770T-UD3
Processor: AMD Athlon(tm) II X3 445 Processor (3 CPUs), ~3.1GHz
Memory: 4096MB RAM
Card name: NVIDIA GeForce 8800 GT
Description: Speakers (ASUS Xonar D1 Audio Device)
Description: Microphone (ASUS Xonar D1 Audio Device)

Wersja: ENG
1920x1080 ustawienia własne - średnie
Średnio FPS: 40

Zero problemów.

Inne:
Antywirus NOD32 i tyle wszystkie zbędne śmieci typu gg, xfire itd.. wyłączone.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: anonim.pl on 12 October 2011, 20:08:50
Wnętrzności mojego komputerka to:
Intel Core 2 Duo E6750 2,6 GhHz
4 Giga ram
Karta graficzna: Radeon 3850 256MB Asusa
Płytka Asus P5K-E
Karta muzyczna: Creative XFI Xtreme Gamer
Windows Home Premium 7 64 bity jezyk polski

Ustawienia w grze:
Wersja językowa: Polski
Rozdzielczość         1920x1200
Jakość Detali            Wysokie
szczegóły postaci     Wysokie
szczegóły tekstur       Wysokie
Postprocessing           Bardzo wysoki
szczegóły cieni           średnie
Jakość świateł             średnie
Ilość FPS: 28-37  średnia wypada powyżej 30.
Reszta jest na niskich a motion Blur całkowicie wyłączony. Gra mi śmiga bez problemów tylko ekran mi od czasu do czasu robi się czarny jak wszystkim na polskiej wersji gry. Tak naprawdę na wygląd gry największy wpływ mają opcje które mam nastawione na wysokie i one wcale nie zabierają dużo FPS, reszta to ozdobniki które bardziej męczą komputer niż poprawiają wygląd gry. Wcześniej miałem tylko 2Giga ramu i Wndowsa XP, szczegóły cieni i jakość świateł na niskie i mimo że mój komputer prawie na styk mieścił się w minimalnych wymaganiach to miał tyle samo FPS.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Heniu on 12 October 2011, 20:42:12
POKREŚLĘ TYLKO,ŻE NIE JEST PROBLEM Z GRAFIKA CZY PROCESOREM tylko z pier***onymi ciągłymi crashami i czarnym ekranem. 

To myslisz ze z czego innego wynikaja te crashe, jak wlasnie z tego ze masz wybitnie niestandardowy sprzet ?
Sprobuj ustawic nizsze ustawienia, sprobuj wywalic jedna karte z CF i potestuj czy dalej sie wywala.

btw. czarny ekran wyjasniony juz nie raz byl.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: ShariK PL on 12 October 2011, 20:54:51
A jak Heniu wytłumaczysz fakt, że ro2 zżera mi więcej fps/ów niż inne bardziej wymagające sprzętowo gry? Bf bc 2 chodzi mi lepiej na high ustawieniach. Czy twórcy mają słabe umiejętności z poprawą optymalizacji? Bo ut3 nie jest nowym silnikiem graficznym.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Heniu on 12 October 2011, 21:27:22
Skad mozesz wiedziec ktore gry sa bardziej "wymagajace sprzetowo" ?
Mozesz napisac o innych grach jako "ladniejszych" i zazwyczaj tak ludzie to rozumieja i o to sie rozbijaja placze na forum TWI (ze Crysis 2 taki ladny i tak ladnie dziala...), ale to sie ma nijak do tego w jakim stopniu dana gra wymaga sprzetu.

Wyrenderowanie glupiego stosu cegiel na Pavlovs house moze zabrac wiecej zasobow z grafiki niz wszystkie wodotryski innych gier.

BF BC 2 to jest gra pisana na konsole, ktore maja w srodku sprzet z 2003-2004 roku.

To ze UT3 nie jest nowym silnikiem okazalo sie w przypadku RO2 problemem, bo w miedzy czasie nowe generacje grafiki zaczely byc robione pod inne aspekty grafiki niz te, dla ktorych byl pisany UT3.
Mogli nawalic dowolnie shaderow, swiatelek, odbic i podobnych cudawianek, a problemem jest prosta liczba obiektów do renderowania na mapach RO2.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: csMKJP on 12 October 2011, 21:42:31
A jak Heniu wytłumaczysz fakt, że ro2 zżera mi więcej fps/ów niż inne bardziej wymagające sprzętowo gry? Bf bc 2 chodzi mi lepiej na high ustawieniach. Czy twórcy mają słabe umiejętności z poprawą optymalizacji? Bo ut3 nie jest nowym silnikiem graficznym.

(http://img10.imageshack.us/img10/5192/rodetail2.jpg)
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Pobor on 12 October 2011, 22:26:28
Nietypowa konfiguracja.  :-\ Rozumiem o co ci chodzi Heniu.
Z czarnym ekranem,wiem o co chodzi. Sprawdzałem co z crossfirem,wyjąłem jedna kartę. Dalej są crashe.
Jak teraz troche ich forum poczytałem, to widzę,że juz ostro pracują nad naprawą. Powiem tylko,ze na lapku który idealnie wchodzi zakres wymagań Ro2 i tam także mam ustawienia ultra błędy zdążają się równie często jak na stacjonarnym peciecie.  A laptop:

i7-2630QM (2.0 GHz, 6 MB cache)
Ram 6 gb
NVIDIA GeForce GT 525M
Win7 64 bit Home Premium.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Duqq on 12 October 2011, 22:34:00
Heniu, ale co chcesz udowodnić? Niestety twórcy gry z TWI dali ciała i tyle. Uargumentuj co przeciętnego gracza interesuje co tak naprawdę znaczy "bardziej wymagająca gra"? I czy to, że 10 cegieł i pięć stołów ma duży, czy mały wpływ na wydajność? Jeśli jakas gra ma wysokie wymagania, a i tak wygląda może nie kiepsko, ale przeciętnie (tak jak RO2) to coś jest chyba nie tak?

Co kogo obchodzi to, że BC2 zostało zrobione pod konsole, skoro wygląda lepiej niż RO2, ma więcej efektów takich jak zniszczenia, a do tego działa stabilnie?

Ja ci odpowiem - nikogo to nic nie obchodzi.

Dla przeciętnego gracza gra ma działać tak jak należy i nie interesują go żadne wymówki. Jeżeli masa ludzi ma problemy to nie znaczy, że mają dziwną, nietypową konfigurację komputera, tylko tyle, że twórcy gry nie potrafili swojego produktu stworzyc tak, żeby był stabilny na ich systemach.

Jeżeli inne gry u nich działają prawidłowo, a tylko z RO2 maja problemy to chyba wina nie leży po ich stronie, tylko po stronie tejże gry, nie uważasz? Skoro tak stawiasz sprawę to panowie z TWI mogli od razu na pudełku napisać, że gra działa jedynie w takiej i takiej specyfikacji i by było ok. Najwyżej wiele osób by gry nie kupiło, a tak to chyba mają pewne prawo czuc się nabici w butelkę?

Oczywiście pewnym wytłumaczeniem jest to, że grę stworzyła garstka ludzi, bez porównania z takimi firmami jak chociażby DICE i bez wydawców typu EA, czy Ubisoft. Jednak zauważ, że jest także wiele innych gier, tworzonych przez małe firmy, które jednak są dopracowane i zrobione porządnie.

Dlatego ja się nie dziwię osobom, które wydały sporo kasy chociażby na wersję deluxe, a pomimo tego nie mają odblokowanych przedmiotów w grze, a i każdemu innemu, kto ma problem z grą. Od czarnego ekranu, przez znikający dźwięk, po wysypywanie się gry do pulpitu. Zapłacili jak za zboże, a dostali ziano z pluskwami.

Co innego jak ktoś napisał, gdyby gra kosztowała 49zł, a nie tyle co każda inna gra, no poza tymi naprawdę topowymi. Ale niestety na razie sytuacja wygląda jak wygląda, nie ma co chować głowy w piasek i udawać, że problemu nie ma, albo zwalać winy na graczy. Bo to akurat oni sa tutaj najbardziej poszkodowani, bo to oni muszą się męczyć, a TWI kase zgarnęło.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Heniu on 12 October 2011, 23:24:49
Klasyczny blad popelniasz- myslisz ze to co widzisz na forach jest tozsame z tym co jest.
Jaka masa ludzi ? Jaki procent z tych co kupili gre ma z nia problemy na tyle powazne ze sie zali na forach ?

Wyjasnienie jest banalne- ci ktorym gra dobrze chodzi po prostu w nia graja, ci z problemami placza po forach.
To w oczywisty sposob daje wrazenie tragedii, ale ile jest takich osob ? Ile w ostatnich dniach ludzi pisze na ro.pl ? 20 ?
A ilu ludzi gra w ta gre ?

W tym momencie siedze na mumble z 16 innymi osobami i nikt nie ma wiekszych problemow niz sporadyczny glitch z dzwiekiem albo cuda wystepujace u goscia z gtx580 w SLI.
Zagralismy jak dotad dzisiatki meczy bez najmniejszych problemow ze stabilnoscia.

Juz pomijam prosty fakt, ze ludzie najbardziej klnacy czesto okazuja sie artystami jak w tym topicu- wszystkie suwaki w prawo, nie wazne jaki sprzet i potem zale i szlochy ze gra nie chodzi tak jak by sobie wyobrazali.
Lub podobne cuda z uruchomionym antywirusem w tle, firewallem czy innymi zamulaczami.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Duqq on 12 October 2011, 23:43:25
A ty popełniasz inny klasyczny błąd, nie zwracając uwagi na to ile osób, które maja problemy w ogóle o nich nie pisze, tylko odkłada grę na półkę z poczuciem zmarnowanych pieniędzy i czeka na BF3.

Ja mimo, że gra mi się bardzo podoba (a to moje pierwsze prawdziwe spotkanie z RO) staram się nie narzekać po forach, pomimo tego, że mam czarny ekran, czasem po zmianie mapy znika dźwięk, sporadycznie wywali grę do pulpitu, albo coś jeszcze innego (np. przed chwilą podczas gry, wszyscy gracze zniknęli i zostałem sam na serwerze). Gram dalej i czekam na kolejnego patcha, co nie zmienia faktu, że rozumiem ludzi, którzy sie wkurzają, bo im nie działa.

A nie mam żadnego wymyślnego sprzętu, ot dwurdzeniowy procesor, Radeon 4850, 4 Gb RAM i jeśli chodzi o płynność to na średnio wysokich gra chodzi naprawdę przyzwoicie, tylko te powyższe problemy irytują. Od GTA 4, przez Silent Hunter 4, Wings of Prey, Stalkera, po BF:BC2 wszystko działa mi bezproblemowo, tylko nie RO2, a to tylko gry w które uruchamiałem w ostatnim miesiącu.

No nic, trzeba czekać na nowy patch, oby tylko nic nim nie zepsuli, a naprawili co trzeba naprawić. Z tego co widziałem na forum TWi panowie nie sprawiają wrażenia jakby zasypywali gruszki w popiele i tylko dzieki temu jestem jeszcze w miare optymistycznie nastawiony do RO2 i mam nadzieje co do tej produkcji. Bo przyznaję przypadła mi do gustu i szkoda, że twórcy zanotowali taki falstart, przez co sporo ludzi się na starcie zniechęciło.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: BRAT_MIH on 12 October 2011, 23:58:43
Kopaliński w "Słowniku mitów i tradycji kultury" podaje:

ZASYPIAĆ GRUSZKI W POPIELE dawn. siąść przy gruszkach włożonych (dla suszenia albo upieczenia) w gorący popiół i zasnąć przy tym, skutkiem czego gruszki się spalą. Jedno ze znaczeń czasownika zasypiać to 'śpiąc, przeoczyć coś, nie załatwić czegoś'.

Nie ma mowy o zasypywaniu, taki oftop :)
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Wawer on 13 October 2011, 03:19:09
Tak jak pisze Heniu, temat nie ma sensu bo nikt z TWI się tym nie zajmie. Mam zresztą wrażenie, że służy głównie temu, żeby jeden z graczy po raz n-ty pochwalił się swoja wypasioną maszyną ( zrobił to wielokrotnie - znalazłbym co najmniej 10 postów w których wymieniał swoją specyfikację zupełnie bez potrzeby  ;) )

Myślę, że dyskusja i związane z nią emocje wynika po trosze z pomieszania problemów wydajnościowych z problemami wynikającymi z niedopracowania gry.

Jeśli chodzi o wydajność, uważam, że grze nic nie brakuje. Fakt, na początku miotali się z różnymi fixami na to i owo ale generalnie gra obecnie chodzi bardzo przyzwoicie na dwuletnich sprzętach a najnowsze pozwalają grać ze wszystkim w prawo ciesząc się płynną grą. A właśnie wydajność była tym co najbardziej martwiło mnie podczas granie w betę. Teraz jest OK.

Przyznam szczerze, że rozmiesza mnie sytuacja osoby, która mając średnio 30 fps gra na ustawieniach high... Trzeba mierzyć siły na zamiary. Może nie pamiętacie czasów bezkonsolowych, gdzie kolejne wychodzące gry wręcz zmuszały graczy do nowych inwestycji.  Teraz i tak jest dobrze skoro budżetowy na ten moment sprzęt uciągnie tę grę bez problemu co np w przypadku BF3 nie jest takie oczywiste.

Co do porównania wydajności BFBC2 do RO 2 powiem tak. Lubie BFBC2 bo ładnie wygląda, co związane jest z różnymi sztuczkami zastosowanymi, przez DICE -  fajne filtry, dobre oświetlenie, shadery rozmycia itp. Tyle, że to "zdobycze" uzyskane dzięki directx 10/11. RO 2 jest na 9, taki silnik mieli do dyspozycji niestety. Ale ale... tekstury czy szczegóły na mapach w BC2 wołają o pomstę do nieba... To samo detekcja pocisków, hitboxy, brak balistyki - a te właśnie rzeczy mają również wpływ na wydajność. Resztę dopowiedzcie sobie sami.

Btw, odpalcie sobie RO OF, dajcie wszystko w prawo ( łącznie z AA) , wejdźcie na pełny Leningrad pod koniec mapy i sprawdźcie fps... i porównajcie z BFBC2  8)

Błędy, bugi itp.
I tutaj dochodzimy do sedna - oficjalna premiera gry obnażyła problem związany z faktem, że TWI postanowiło wydać bardzo rozbudowaną i w pewnym sensie innowacyjną grę. I zamiast poczekać, potestować dłużej, ponaprawiać co zepsute, wiedząc jak skromnymi środkami dysponują wydali grę zbyt wcześnie . Dopiero teraz ta gra zaczyna wyglądać na w miarę dopracowaną, choć jak widać nadal zdarzają się problemy.
Także ogólnie rzecz biorąc zgadzam się z twierdzeniem, że TWI dało dupy... Nie zmienia to faktu, że gra się przyjemnie...

Rozumiem tych, co napotkawszy jakiś problem wkurzają się i piszą o tym na forum. Jeśli jednak ktoś pisze to po raz dziesiąty zamiast poświęcić odrobinę czasu wykorzystując podpowiedziane przez innych rozwiązanie problemu to oznacza, że jest marudą i malkontentem a grać mu się wcale nie chce.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Shock on 13 October 2011, 04:04:14
Myślę, że dyskusja i związane z nią emocje wynika po trosze z pomieszania problemów wydajnościowych z problemami wynikającymi z niedopracowania gry.

Racja. Przecież nikt tu nie marudzi że gra jest do pupy tylko że nie da się normalnie grać ze względu na crashe, czarny ekran czyli błędy.


Tak jak pisze Heniu, temat nie ma sensu bo nikt z TWI się tym nie zajmie.

Obyście się mylili.


Mam zresztą wrażenie, że służy głównie temu, żeby jeden z graczy po raz n-ty pochwalił się swoja wypasioną maszyną

To masz złe wrażenie.

Myślę, że dyskusja i związane z nią emocje wynika po trosze z pomieszania problemów wydajnościowych z problemami wynikającymi z niedopracowania gry.

To chyba oczywiste.

Fakt, na początku miotali się z różnymi fixami na to i owo ale generalnie gra obecnie chodzi bardzo przyzwoicie na dwuletnich sprzętach a najnowsze pozwalają grać ze wszystkim w prawo ciesząc się płynną grą.

Dwuletni sprzęt i suwaki w prawo hmm...

Przyznam szczerze, że rozmiesza mnie sytuacja osoby, która mając średnio 30 fps gra na ustawieniach high... Trzeba mierzyć siły na zamiary.

No to mylisz się w zeznaniach bo wyżej napisałeś że da się grać przyzwoicie na dwuletnim sprzęcie a tu piszesz coś takiego.

Także ogólnie rzecz biorąc zgadzam się z twierdzeniem, że TWI dało dupy... Nie zmienia to faktu, że gra się przyjemnie...

Rozumiem tych, co napotkawszy jakiś problem wkurzają się i piszą o tym na forum. Jeśli jednak ktoś pisze to po raz dziesiąty zamiast poświęcić odrobinę czasu wykorzystując podpowiedziane przez innych rozwiązanie problemu to oznacza, że jest marudą i malkontentem a grać mu się wcale nie chce.

Czyli nie rozumiesz, bo może nie pomyślałeś, że ci ludzie wykorzystali już podpowiedzi z tego forum oraz z forum Tripwire i dalej mają problem.

...że jest marudą i malkontentem...

To jest tutaj głównie Heniu, bo jeżeli nie potrafi zrozumieć, że ktoś ma problem, nie jest informatykiem czy nie kończył filologii angielskiej to ma nie grać tylko się uczyć.

A jak ktoś jedzie po Tripwire i RO2 to się zachowuje jak fundamentalista radia ma ryja.

Się nie podoba to nie pisać lub nie czytać w tym temacie.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: csMKJP on 13 October 2011, 11:15:59
Wracając do tematu.

Dla posiadaczy kart Nvdia, proponuje zainstalować wersje sterowników 275.33. Ponieważ z nowszymi jest problem http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Sterowniki_NVIDIA_280.26_WHQL_sa_wadliwe-36375.html

a wersje 275.33 zaleca epicgames

http://udn.epicgames.com/Three/RecommendedHardware.html
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Apos on 13 October 2011, 12:40:27
Shock zaczynasz gadać głupoty. Heniek Ci dokładnie wytłumaczył co należy zrobić jeżeli doświadczasz problemów z wydajnością lub stabilnością - wysyłaj crashdumpy oraz logi do TWI. Gra działa na prawdę stabilnie, a wiele osób na leciwych maszynach nie ma problemów w tej grze która graficznie oferuje bardzo dużo (patrz post csMKJP). Na mumble mamy regularnie 16 osób grających w RO2 z czego może jedna ma jakiś problem gdy nie zaktualizuje sterowników, BIOSu lub ma bałagan w systemie. Każdy zauważył znaczący wzrost wydajności. Piszesz, że wiele osób zgłasza problemy na forum TWI. Dobrze robią jeżeli ich raporty mają sens i zawierają minimalne potrzebne informacje do weryfikacji problemu (wspominane logi). Bierz pod uwagę, że piszą tylko osoby mające problemy, a te są w znacznej mniejszości. Obstawiam, że TWI sprzedało pół miliona sztuk gry RO2, tych z problemami może być 10000 osób, a to jest 2% całości.

Premiera była faktycznie kiepska, ale deadline wymusił na TWI wydanie w takim stanie a nie innym. Odbiło się to na recenzjach oraz pierwszym negatywnym wrażeniu wielu graczy, ale od tego czasu zostało wydane 6 dużych patchy (7my już wydany w wersji beta), które poprawiły RO2 w znaczącym stopniu (stabilność, wydajność i gameplay). Przy studiu z tak niskim manpower jest to chwalebne.

Powtórzę na koniec - dyskusja ta do niczego nie zaprowadzi, co należy zrobić zostało już powiedziane. Należy zastosować się tylko do instrukcji w niej zawartych.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Wawer on 13 October 2011, 12:52:00
Pisząc o dwuletnim sprzęcie nie pisałem o suwakach w prawo... Tylko, że da się grać bardzo przyzwoicie... No chyba, że ktoś ma dwuletni szrot a takich nie brakuje. Ja mam kartę sprzed prawie trzech lat ( fakt, wtedy highendową) i bez problemu gram ze wszystkim na full  w wysokiej rozdzielczości, i nie mam 30 fps... Niestety muszę ją wymienić bo w BF3 juz tak rożowo nie jest.
Problem w tym, że wiele osób nie zdaje sobie sprawy jak słabym sprzętem dysponuje i wydaje im się, że wszystkie gry muszą chodzić im na full. Otóż okazuje się że nie muszą.
Kolega z 30 fps który gra na ustawieniach high, ma grafikę sprzed czterech lat, porównywalną z 8800GT a to już sprzęt 2 czy 3 generacje do tylu... Nie ma co się dziwić, że mu nie bangla na wysokich...
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: anonim.pl on 13 October 2011, 13:19:07
Quote
Przyznam szczerze, że rozmiesza mnie sytuacja osoby, która mając średnio 30 fps gra na ustawieniach high... Trzeba mierzyć siły na zamiary.
Co w tym śmiesznego, by nieruchomy obiekt stał się ruchomy wystarczy 24 klatki na sekundę ja mam powyżej 30. Nie potrzeba geniusza matematycznego by widzieć że mam spory zapasik i gra chodzi płynnie. Mnie śmieszą ludzie którzy ustawiają niskie wymagania tylko po to by móc podniecać się 60 klatkami, skoro przy mniejszej ilości klatek gra nadal będzie działała dobrze.

Bezsensu ustawiać wszystko na średnich ustawieniach bo każda opcja grafiki zużywa. inną ilość zasobów komputera i różny ma wpływ na wygląd grafiki. Dlatego najlepiej wyznaczać priorytety i sprawdzać które opcje mają największy wpływ na FPS i czy w ogóle warto je mieć włączone powyżej niskiego poziomu. Kosztem jednych opcji zwiększa się inne.
Opcje które mam wyznaczone na poziomie wysokim, czyli: Jakość detali, szczegóły postaci i szczegóły tekstur  mają największy wpływ na wygląd grafiki ale wcale nie zmuszają komputera do największych wysiłków. Szczegóły postaci mógłbym mieć nawet na poziomie ultra a wydajność by mi prawie nie zmalała dlatego że to ma duży wpływ na FPS tylko na samiutkim początku rozgrywki gdy widzisz naraz z bliska dwudziestu gości z drużyny, gdy się rozproszą FPS natychmiast rośnie bo później widok dwóch lub trzech żołnierzy naraz nie ma wpływu. Nie wiem co robi Postprocessing ale tym wyższy tym gra lepiej chodzi.
W pierwszej kolejności w grze wyłącza się FXAA na dużych ekranach schodki są bardzo małe i w ferworze walki ich się nawet nie zauważa a to strasznie wykańcza komputer, zapomniałem wspomnieć że ja to u siebie mam wyłączone. Nieraz miałem takie przypadki że przy włączonym antyaliasingu gra kiepsko chodziła a po wyłączeniu dostawała takiego kopa że resztę opcji mogłem ustawiać na Maxa. Druga rzecz to filtr anizotropowy nie wiem czy któraś opcja za niego odpowiada ale on też strasznie zjada FPS. Dobrze mieć też jakość listowia na niskim, zyskujemy FPS i żadna trawka nie zasłania nam widoku w grze (to takie małe legalne oszustwo). A reszta według uznania.

Liczę że te wskazówki pomogą graczom mającym znacznie gorsze komputery niż te które tu zostały wypisane bo na maszynce z minimalnymi wymaganiami podanymi na pudelku też można grać i grafika wcale nie będzie taka kiepska.
 
Quote
Kolega z 30 fps który gra na ustawieniach high, ma grafikę sprzed czterech lat, porównywalną z 8800GT a to już sprzęt 2 czy 3 generacje do tylu... Nie ma co się dziwić, że mu nie bangla na wysokich...
Nie pisałem że mam z grą problemy, wręcz przeciwnie hula aż miło, chociaż gorzej niż starsze gry na tym  silniku. Gears of War czy trzecią część Brothers in Arms komputerek zjadał na śniadanie z max ustawieniami tylko bez antyaliasingu.

Specjalnie się pochwaliłem swoim „Potworem” by pokazać że na słabszych sprzętach da się grać i nie trzeba od razu ganiać do sklepu po nowe części. A problem może być gdzie indziej.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Wawer on 13 October 2011, 14:19:02
W sumie jak napisałes o swoich ustawieniach to ma to sens. Gra zżrera najwięcej fps przez cienie i AA a to masz na low. Ja jednak nie pogodziłbym się z taką ilością fps a że nie potrafię grać na low (lubię jak gra "wygląda" ) starałbym się jakiś upgrade zrobić.


Myślę, że warto tutaj poruszyć kwestię  "odczuwalności" płynności w grze. Teoretycznie stałe 30 klatek powinno wystarczać co namniej na singleplayer. W praktyce w każdej grze jest inaczej a w multiplayerze w szczególności. Dla mnie taką granicą jest 50+ przy czym wolę mieć stałe 50 niż nagłe skoki 50>90<50 bo te mają wpływ na wrażenie płynności a także na jakość gry ( lagi, itp) Ja w Ro2 mam locka na 75 klatek, dzięki czemu nie skacze mi w górę i dół i gra się bardzo płynnie.


Co do wydajności silnika - jak miałem 8800GT grywałem w gry na UT3 i nie miałem problemu z płynnością. Świat jednak idzie do przodu, efekty też,  zresztą wystarczy przypomnieć sobie wydajność gier z silnika na którym zrobiono RO OF, z samym Ostfrontem...

Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Duqq on 13 October 2011, 15:38:41
Przy okazji wiecie może co trzeba odznaczyć w ustawieniach, aby usunąć, bądź zminimalizować te latające gazety? Nie wiem czy to gazety, czy jakaś imitacja liści, czy co to może być, jednak coś się unosi "na wietrze", choć często także w budynkach. Rozumiem, że to miał byc taki jakiś bajer nadający klimatu, ale moim zdaniem zupełnie niepotrzebny, nic nie wnosi sobą. Chciałbym to usunąć, da radę?
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Wawer on 13 October 2011, 15:50:03
Przychylam się do prośby poprzednika - na CH te gazety skutecznie dezorientują strzelca wypatrującego kukułek w oknach...
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Shock on 13 October 2011, 16:32:06
Shock zaczynasz gadać głupoty. Heniek Ci dokładnie wytłumaczył co należy zrobić jeżeli doświadczasz problemów z wydajnością lub stabilnością - wysyłaj crashdumpy oraz logi do TWI. Gra działa na prawdę stabilnie, a wiele osób na leciwych maszynach nie ma problemów w tej grze która graficznie oferuje bardzo dużo (patrz post csMKJP).

Nie mam crashów tylko czrny ekran i z wyszukiwarką serwerów.

Widac że nie czytasz całości wypowiedzi lub kodujesz tylko to co chcesz.

Obstawiam, że TWI sprzedało pół miliona sztuk gry RO2, tych z problemami może być 10000 osób, a to jest 2% całości.

Skąd masz te dane ? Bo ja obstawiam, że 22.12.2012 będzie koniec świata.

Premiera była faktycznie kiepska, ale deadline wymusił na TWI wydanie w takim stanie a nie innym. Odbiło się to na recenzjach oraz pierwszym negatywnym wrażeniu wielu graczy, ale od tego czasu zostało wydane 6 dużych patchy (7my już wydany w wersji beta), które poprawiły RO2 w znaczącym stopniu (stabilność, wydajność i gameplay). Przy studiu z tak niskim manpower jest to chwalebne.

Zgadzam się ale wydanie patchy nie rozwiązało wszystkich problemów. I faktycznie jest to godne podziwu ale chwalebne to raczej za duże słowo.

Powtórzę na koniec - dyskusja ta do niczego nie zaprowadzi, co należy zrobić zostało już powiedziane. Należy zastosować się tylko do instrukcji w niej zawartych.

Jasne i znowu mam wrażenie że nie czytasz do końca postów innych. Wiele osób pisało że zastosowało sie do "instrukcji" ale dalej pewne problemy występują.

PS. Wawer w swoim poście dobrze mówi o ludziach którzy mają sprzęt z przed trzech lat i dają suwaki w prawo. Ale co z tymi co mają sprzęt 'świeży" i problemy dalej mają.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Koller on 13 October 2011, 20:47:56
Czemu temat w hyde parku? U mnie tak:
1. Stara platforma 775 postawiona na Win7 64-bit - MSI P35 Neo-F; E7200 2,5GHz@3,8GHz; MSI GTS 250@ też wykręcony; 4GB Ram
2. Średnio średnie:); 1440x900 - tekstury, detale i postacie wysoko; reszta średnio; nisko mam AA i cienie, bloom raczej wyłączony
3. Głównym problemem jest to, że gra jest dobra, ale przez małe bugi nie mogę w nią pograć:).
Nie wiem co to crash, niestety nie wiem również co to statystyki i acziwki, dźwięk zanika przy zmianie mapy (po najnowszym patchu nie testowałem) no i mój czarny konik EKRAN o takim samym kolorze przy strachu, hicie i ostrzale artylerii.
4. 50-70 testowane po najnowszym patchu, więc tu TWI zrobiło krok w przód w kwestii optymalizacji.
5. Wersja PL
6. 275.33

Z tego co czytam to faktycznie różnie gra chodzi na różnych konfiguracjach. Wiadomo, że 3 letnie komputery nie pozwolą na ustawienie suwaczków max w prawo, ale przyznam, że 2 rdzenie dają jeszcze rady (niestety każdemu kto chce pograć na normalnym poziomie w BF3 radze zmianę na 4:(). Przydałby się opis ustawień graficznych co, gdzie i ile zżera, bo np. okluzje, rozmycia, światła, postprocesing nie wiem jak bardzo obciążają kartę a być może i procesor (postprocessing?). Pozdrawiam
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: ufo_has_landed_! on 20 October 2011, 21:02:47
Ja mam takiego :

procek amd athlon II x4 620 2.60 MHz
pamięci jest 4 gb
karta geforce 250 gts

Nie znam się na komputerach w ogóle. Mam poustawiane wszystko na medium niektóre rzeczy wyłączyłem. Mimo to po jakieś godzine grania sprzęt zaczyna potwornie lagować. Już wyżej doczytałem, że ro2 amd nie lubi. Da się z tym moim sprzętem coś zrobić czy najlepiej kupić nowy ?
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Heniu on 20 October 2011, 22:32:41
Zawsze da sie obnizyc ustawienia w grze. Jak nie pomoze to niestety- cudow nie zrobisz, ten procesor to padaka.
Bierz Intela i5-2500k + jakakolwiek plyte na chipsecie p67, razem ~1100 zl (+ram, nie wiem jaki masz teraz- jak DDR3 na 1,65v lub mniej to ok).

Kolejna do wymiany grafika, ale jak chodzi o kolejnosc- to proc przede wszystkim.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Pobor on 20 October 2011, 22:45:58
No niestety ale muszę Heniowi tu przynać rację w tej grze NVIdia i Intel wygrywają o głowę z AMD.

Szkoda,ale tak prawda  :-\ :'(
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: ufo_has_landed_! on 21 October 2011, 08:03:56
dzięki za info zaraz biorę rzęcha pod pachę i skoczę zrobić upgrade !
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: ShariK PL on 21 October 2011, 18:42:20
Narzekacie że niektóre osoby mają problem z ustawieniami na ultra. Liczy się przyjemność z gry a nie się oprawa graficzna która cieszy przez tydzień góra dwa tygodnie a później nie zwracacie na nią uwagi ze względu na akcję w grze. Nie chodzi na ultra, to grajcie na wysokich lub na średnich.

W moim kompie sytuacja przedstawia się następująco. Mój pc który posiada:
- procek AMD Phenom II X4 850
- grafa gainward geforce gts450 1gb
- 4 gb RAM-u z czego wykorzystywane mam 3,1 gb ze względu na to że mam win XP

Gram częściowo na średnich i niskich ustawieniach ze zdecydowaną większością tej pierwszej. Mogę dać na wysokie ale przy większych mapach z 64 graczami na serwie spadają mi klatki i gram na takich a nie innej grafice, chcąc by gra działała optymalnie w każdych warunkach.

Moja karta, jest jakaś 10-15% słabsza niż geforce gtx260, więc uważam że mi to wystarcza jak na moje możliwości.

Heniu kilkanaście postów temu wspominał że lepiej wybrać geforce gt560 czy jak się tam zwało niż gtx-a 285 ponieważ jest leciwe. Nie zgadzam się z nim do końca ponieważ uważam że taka"leciwa" karta jest znacznie lepsza lub porównywalna od większości tutaj graczy.   

Problem z optymalizacją uważam że twórcy nie do końca to poprawili lub nie mają umiejętności aby to naprawić. Albo cała fizyka gry mocno obciąża sprzęt i w tym problem. Crashe, ciężka sprawa ;/ ale nie spotkałem się z tym i myślę że nie spotkam.  Nie mam za to problemów z innych grach jak BF BC 2 czy Metro 2033.

Więcej grzechów nie pamiętam :)
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Apos on 21 October 2011, 19:49:02
Heniu kilkanaście postów temu wspominał że lepiej wybrać geforce gt560 czy jak się tam zwało niż gtx-a 285 ponieważ jest leciwe. Nie zgadzam się z nim do końca ponieważ uważam że taka"leciwa" karta jest znacznie lepsza lub porównywalna od większości tutaj graczy.   

Problem z optymalizacją uważam że twórcy nie do końca to poprawili lub nie mają umiejętności aby to naprawić. Albo cała fizyka gry mocno obciąża sprzęt i w tym problem. Crashe, ciężka sprawa ;/ ale nie spotkałem się z tym i myślę że nie spotkam.  Nie mam za to problemów z innych grach jak BF BC 2 czy Metro 2033.

Więcej grzechów nie pamiętam :)

Szarik Ty chyba nie wiesz o jakiej karcie graficznej rozmawiasz
http://www.hwcompare.com/8920/geforce-gtx-285-1gb-vs-geforce-gtx-560-ti/

20-25% większa wydajność przy 20% mniejszym poborze prądu.

BF BC2 - gra z prostymi mapa, bez detali, szczegółów, port z konsoli
Metro 2033, gra SP.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Wawer on 21 October 2011, 21:23:23
Wszystko co mówisz Aposie to prawda ale po wszystkich patchach GTX 285 spokojnie wystarcza do grania high/ultra z dobrym framerate.
560 ti oczywiście bangla lepiej ale i lepiej kosztuje...

Myślę, że Sharikowi chodzi o to, że wielu graczy ma karty słabsze niż 285 i dla nich ta karta byłaby ok.
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: ShariK PL on 21 October 2011, 22:11:13
Myślę, że Sharikowi chodzi o to, że wielu graczy ma karty słabsze niż 285 i dla nich ta karta byłaby ok.

Tak jest
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Yab_PL on 22 October 2011, 14:55:21
RO2 - silnik UE3, ktory jest znany z tego, ze nawet na konsolach smiga fullHD 30+ fpsow

w RO2 tragedii nie ma z optymalizacja, ale tez za dobrze nie jest. W sumie piersza czesc tez nie byla znana z tego, ze jakos super plynnie chodzila na to jak wygladala
Title: Odp: My PC Vs RO2
Post by: Wawer on 22 October 2011, 15:06:41
Tak jak pisze Yab, RO1 też potrafiła nieźle przyciąć komputer.