Niedociagniecia Modeli

[Gustlik]

Zakladam ten topic bo zauwazylem ostatnio (przy budowie TIGER I Late Version Dragona) ze Tiger w Red Orchestra ma niedociagnieca ale mozna go nazwac wersja "przejsciowa"

TIGER w Ro:Ost ma Wlaz od wczesnej wersji, Wizjer ladowniczego jakis "dziwny" przod (mozna poznac po srodkowym reflektoze (ktory jest na srodku, w wczesnej wersji reflektory byly dwa po jednej stronie kazdy...

Chyba najbardziej zauwazalna roznica pomiedzy Tygrysami wczesnymi a poznymi sa Rury wydechowe (we wczesnej dwie przechadza tuz za wieza na klapach silnika w pozniej ich niema)

Jesli ktos ma jakies uwagi zapraszam do postowania Jesli admini uznaja topic za niepotrzebny niech go skasuja Uwagi do mnie: zapraszam na GG.

[[E'sS]]

Oj Gustlik Gustlk, pojazdy w RO tylko z daleka przypominają oryginały.
Ten model Dragona to ostatnia wersja tego czołgu, w RO mamy jedną z wcześniejszych.
A te niby Twoje rury wydechowe to tzw filtry Feifel.
Sorry, nie mam czasu teraz żeby Ci wypisać wszystkie różnice, ale google Ci pomogą.
PZdr

[Trójgraniec]

Oj tam czepiasz sie Taki jaki jest wystarcza - wszyscy wiedza ze to Tiger, ma wszystkie charakterystyczne cechy Tigera. Model w RO ma być w miare uniwersalny - co za róznica czy ma jeden reflektor czy dwa. A dzieki temu że zrobili wersje "przejsciową" to można go wepchnać właściwie na każdy front jedynie zmieniając skina.
A że kształty są miejscami dziwne - nie zawsze jest odpowiednia ilość dobrych materiałów na których sie można oprzeć - na zdjęciach nie wiele widać, a przynajmniej nie tyle żeby stworzyc na nich dokładny model, rysunki "techniczne" w części publikacji nie trzymają wymiarów itd. Wiec nie czepiałbym sie bzdetów Gostkowie zrobili kawał porzadnej roboty i to do tego za darmo (przynajmniej na poczatku) a takie wytykanie "błędów" do niczego nie prowadzi

[Gustlik]

Okej, okej

Ale w FH2 jest wszystko,najmniejsza srubka w PzkpfIII jest odtworzona - chociaz to silnik BF2

RO zostalo zrobione z mysla o realizmie nie tylko gameplay ale takze strukture etc..