Author:
Submitted by:
Goral Date: 2007-01-02 19:29
Comments:
(19) Ratings:
1.
Posted by Razor 2007-01-02 19:53
No to fajnie niedługo w ogóle nie będzie polskich serwerów.
2.
Posted by Goral 2007-01-02 20:26
Ilość polskich serwerów jest wprost propozrcjonalna do ilości graczy chcących na nich grać.
Nie ma graczy, nei ma potrzeby trzymania publicznych serwerów.
3.
Posted by Czarny_[FH]_pl. 2007-01-02 21:46
hm moze jest to spowodowane ze Polskie serwery glownie polozyly nacisk na walki piechoty,pomijajac mapy pancerne?
4.
Posted by trawiator 2007-01-02 22:36
#3 A może to gracze decydują na jakich mapach chcą grać? Znaczna większość ucieka z serwera jak są jakieś mapy typowo pancerne, zresztą jakiś czas temu były zażarte dyskusje na ten temat na forum.
Zresztą wczoraj do podglądu serwerów dodałem polski serwer typowo "pancerny", także już masz gdzie grać.
5.
Posted by _KaszpiR_ 2007-01-02 23:23
prawde mowiac na scenie jest ludzi na wypelnienie moze 3 serweorw na full.
gra jest malo popularna a dodatkowo wszyscy w tym samymc zasie grac nie sa w stanie.
6.
Posted by Alex 2007-01-03 06:30
Ostatnio gram głównie na icp.pl. Serwer ma co prawda tylko 22 sloty ale lagi w porównaniu z 32 slotowcem są żadne. Tam przy pełnym serwerze ciężko było mówić o jakimś komforcie gry. Może zamiast 32 slotów wystarczyłoby zmniejszyć tę ilość do 22-24? Zresztą teraz to i tak nie ma większego znaczenia. A co do wypowiedzi #3 i #4 to Trawiator ma chyba rację, ja sam nie przepadam za mapami czołgowymi i w przypadku 2x pod rząd granej mapy typu "Arad" zmieniam serwer. _Kaszpir_ też ma rację z tą ilością graczy. Ja gram w zasadzie codziennie i wydaje mi się, że tych co grają równie często to będzie może ze 20.
7.
Posted by Wrona 2007-01-03 09:37
Gra jest ewidentnie mało popularna. W dni powszednie gra łącznie chyba góra 100 - 150 osób jednocześnie a i to nieczęsto. Obawiam się, że umrze... A byłaby szkoda, bo coraz bardziej wsiąkam w klimat... A mapka Kolno to już orzeszek na szczycie puddingu...
8.
Posted by mikeLL 2007-01-03 09:57
dajcie na icp to KOLNO pogralbym ;)
9.
Posted by _KaszpiR_ 2007-01-03 12:06
mowisz.... zobaczymy
11.
Posted by Zdzira 2007-01-04 09:43
nie było by tak gdyby ktoś zmniejszył ilośc slotów na asterze.... 32 sloty to za dużo. Zresztą ile mam o to prosic ? 32 = 200 pinga dla każdego to nie normalne i nie zdrowe. Serwer dla 20 osobników to lepsze wyjście i nie traci na grywalności a przy okazji inny polski serwer się zapełnia. Na zbyt duża ilośc slotów już nie tylko enclave narzeka.
12.
Posted by YankeSmgn 2007-01-04 11:03
@UP
Dokladnie, to jest najlepsze rozwiazanie - lagow nie bedzie i inne servery beda zapelniane.
13.
Posted by Goral 2007-01-04 14:26
No dobra, tymczasowo obniżyłwm ilość slotów na 24.
Będziemy obserwować co się dalej będzie działo.
W międzyczasie Ogoor będzie gwałcił zarządcę serwera o polepszenie jakości zasobów.
14.
Posted by Ogoor 2007-01-04 18:47
Niestety ja swoje, oni swoje... ale trzeba walczyć.
16.
Posted by NightMaX 2007-01-05 07:25
Server RO jest niestety tak zrobiony, że bez optymalizacji nie ma bata żeby poprawnie działał na 32 slotach - na swoim tez już to ćwiczyliśmy i zdecydowaliśmy, że 24 sloty to juz jest zabawa a jeszcze nie ma kosmicznego pinga.
17.
Posted by _KaszpiR_ 2007-01-05 17:46
tak, niestety ale 32 slotowy serwer pozera gigantyczne ilosci mocy procesora - jedyny element jaki chyba jest najbardziej krytyczny w pracy serwera RO
18.
Posted by trawiator 2007-01-06 12:14
Jeszcze "dwie poprawki" temu wszystko było ok, później zaczęły się skoki pobieranej mocy procesora i co za tym idzie lagi. Niestety skoki występują tylko na serwerach linuxowych, na windowsie ich nie ma.
19.
Posted by viatrova 2007-01-06 16:29
a mi powiem szczerze brakuje tego giganta 32 slotowego chociaż nie da sie ukryć, że przy pełnym servie plus jeszcze jakas mapka z czołgami i mieliśmy niezły "pokaz slajdów" ;)