1.   Posted by MrX

hehehehe
broń PTRD była przeznaczona do niszczenia lekkich wozów opancerzonych.... a strzały musiały być oddane z niedużej odległości..
o niszczeniu czołgów nie ma mowy : ] jeżeli pociski czołgowe odbijały się od skosnych plyt Panthery to takie pociski z PTRD mogły jedynie lakier drapać : )
Niemcy dysponowali panzerschreckiem i panzerfaustem, mocna broń ale niszczyla czolgi tylko z bliskiej odleglosci..... ale jednak niszczyła dlatego też dla równowagi sił podkręcili ptrd hehe : ]
Jeżeli ta bron ma przedstawiac prawdziwą siłe ognia.... to zniszczymy nią jedynie transporter SdKfz 251 : ]
A zwiększając realizm żołnierze co jakiś czas po strzale powinni byc wyeliminowani z walki..... bo często się zdarzało, że żołnierze łamali sobie barki z powodu tak dużej siły odrzutu.
pozdro

2.   Posted by krv[PL]

To juz by mogli wprowadzic od 1942 bazooki z landleasu kiedys widzialem na filmik jak czerwonoarmisci desantuja sie z Fordow GPA na brzeg jakies rzeki i w lapach jeden z nich ma wlasnie bazooke!

zamiast PTRD wolalbym PTRS :P
co do przebijalnosci to

Przebijalność pancerza
nabój BS-32
35 mm (z odległości 300 m)
25 mm (z odległości 500 m)
nabój BS-41
40 mm (z odległości 300 m)

a wiec...
PzKpfw III boki moga zostac przestrzelone oraz wieza z tylu!
PzKpfw IV boki i tyl
PzKpfw V bok kadluba oraz tyl kadluba i nadbudowki "moze" zostac przestrzelone przy duzym farcie bo pancerz pantery ma tam 40/90° i 40/60°
PzKpfw tylko z gory :P (zreszta jak reszta )

3.   Posted by Goral

assasin, jesteś newsmanem a nie redaktorem SuperExpresu!
To jest ciul, a nie wieki bug, mój dziadek miał ciula, to dopiero był wielki bug
Nie szukajmy taniej sensacji, nie ma gier wolnej od wad, więc nie ma sensu robić sensacji z takiego bajeru, tylko czekać na patcha.

4.   Posted by asn

LoooooZ - nie wiem co ci mam odpisac....